Forex United Chat

FxUnited Review Besuchen Sie Website März 2014: Es ist ein FPA Traders Court schuldig Urteil gegen FxUnited. Der FPA empfiehlt, diesen Makler vorsichtig zu behandeln, solange dieses Problem nicht behoben werden kann. Mai 2016: Die Neuseeland FMA hat FXUnited seiner Liste der Unternehmen hinzugefügt, um vorsichtig zu sein. KLICKEN SIE HIER, um zu bestätigen. Mai 2016: Der Neuseeland FSPR hat die United Global Holdings (FxUnited) aufgelöst. KLICKEN SIE HIER, um zu bestätigen. FX VEREINIGT MIT NEUEM PLAN SCAM 1. DEZEMBER 2016 BELOW IST BOTSCHAFT VON MOORTHY FX VEREINIGT, DIE SIE VERSUCHEN, ZUM SCAM WIEDER ZU SCAM. ACHTUNG BEWARE BEWARE DANKE FOREX FRIEDEN ARMEE Sehr geehrte Führungskräfte. Die Msg unten ist eine legitime Nachricht von Makler. Vielen Dank Dr. Moorthy Gründer Fx Action Team Sehr geehrte Kunden, wir sind uns bewusst, dass alle sehr aufgeregt mit ihren aktuellen anhängigen Abhebungsanforderungen sind. Wir entschuldigen uns dafür herzlich. Wir haben als Broker einige sehr schlechte Zeiten durchgemacht, was uns seit unserer Gründung noch nie passiert ist. Das sind sehr schwierige Zeiten für uns sowie für unsere geschätzten Kunden. In dieser E-Mail werden wir versuchen, Ihnen die aktuellen Situationen zu erklären und wie werden wir damit umgehen. Im Augenblick sind alle unsere Fonds mit unserer vorherigen LP wegen der Abmeldung von UGHL in Neuseeland eingefroren. Es wurde de-registriert, weil die NZ Behörden unser CGAT Produkt nicht annehmen konnten. Sie erlauben uns nur, von dort aus zu operieren, wenn wir die CGAT, die wir abgelehnt hatten, entfernt haben. Wir haben einige Reservefonds, um die Situation zu unterstützen, aber es kam uns nie in den Sinn, dass es so lange dauern solle, bis das Problem gelöst wurde. Wir haben eine Phase erreicht, in der wir euch klar machen müssen, dass unsere Reservefonds nicht in der Lage sind, die aktuelle Situation aufzunehmen. Tatsache ist, dass wir derzeit in einem Verlust sind, weil wir nicht in der Lage, die Gewinne und Einlagen mit der aktuellen LP zu sichern. Im Namen des Unternehmens entschuldigen wir uns, denn wir müssen alle Aktivitäten in diesem Moment aussetzen. Es ist aufgrund der Tatsache, dass das Unternehmen nur can039t leisten, mehr Einzahlungen durch die aktuelle Brieftasche zu erlauben, weil es eine schwere Haftung für uns verursachen wird. Jedenfalls werden zukünftige Zahlungen für Abhebungen von der alten Brieftasche vollständig durch den Makler behandelt. IBs dürfen nur die Abhebungen für die neue Brieftasche verarbeiten. Alle Abhebungsanforderungen, die an den IBs vorgenommen worden sind, müssen vom Broker auf die alte Brieftasche zurückgegeben werden. Wir beginnen, die Zahlungen nach und nach aus dem Gewinn aus dem Neugeschäft zu sichern. Dieses ist die beste Bemühung, die wir annehmen können, anstatt, eine lange Zeit zu warten, bis wir unsere Ablagerungen und Profite sicherstellen, die mit unserer gegenwärtigen LP gebildet werden. Derzeit haben wir bereits eine neue Forex-Lizenz unter einer anderen Einheit erworben. Aus Sicherheitsgründen sowie um keine Störungen durch unsere Wettbewerber zu vermeiden, wird FXU das Land, in dem wir die Lizenz erhalten, weder aus dem Namen des neuen Unternehmens hervorgehen. Wir arbeiten auch an einem neuen Produkt, das wir in den ersten Dezemberwochen starten wollen. Dieses neue Produkt wird ein Ersatz für die aktuelle CGAT sein, die schrittweise auslaufen wird. Wir sind uns bewusst, dass die meisten von Ihnen in Panik zu gehen beginnen, dass alle Investitionen in die CGAT-Plattform verloren gehen. Seien Sie nicht beunruhigt, versichern wir Ihnen, dass Sie Ihre Investitionen schrittweise zurück erhalten werden. Alle Investitionen aus dem Neugeschäft mit der neuen Geldbörse werden über dieses neue Unternehmen verwaltet und demnächst mit der neuen LP verknüpft. Ehrlich gesagt, es ist wahr, dass der Makler nur eine sehr kleine Reserve hat. Aber es war aufgrund der Tatsache, dass jetzt alle unsere Fonds sind mit unserer vorherigen LP stecken. Auf jeden Fall, mit der frischen Einnahme von Geldern, wird es leicht helfen uns, den Fonds in viele Kanäle oder LPs zu diversifizieren. Die neuen Gewinne werden uns helfen, Ihre Auszahlungen aus der alten Brieftasche zu begleichen. Mit den Experten an Bord, glauben wir, dass wir die Kraft haben werden, unsere aktuellen CGAT-Fragen zu überwinden und zu lösen. Wir geben denjenigen, die haven039t haben ihr Geld zurück zu brechen, auch bevor wir in der Lage sind, zurück zu erwerben unsere Kaution mit aktuellen LP. Alle Abhebungen an IBs werden zurück an die Kunden-Brieftasche zurückgewiesen. Abhebungen, die bereits von den IBs genehmigt wurden, werden von den jeweiligen IBs bezahlt. Jedenfalls wird eine ausführliche Erläuterung zu diesem neuen Produkt in Kürze bekannt gegeben. Wir sind wirklich kämpfen, um die Runden zu treffen und nutzen, um die vollsten unserer aktuellen Berater und engagieren mehr Menschen, um uns durch die aktuelle Situation zu helfen. Die Höhe der Fonds mit unserer vorherigen LP ist riesig, aber wir glauben, mit neuen Geschäftsvolumen und das Know-how, dass FXU hat das Geld zu wachsen, wird es helfen, alle Probleme zu lösen und wir sind wirklich zuversichtlich, dass wir schließlich der stärkste Makler werden In diesem Jahrzehnt. FXU hat beschlossen, mit der aktuellen Einzahlungsmethode über digitales Geld unter dem Namen FX United voranzukommen, aber das Wachstum der Mittel wird separat über unser neues Unternehmen behandelt werden. Wir sind nun bereit, unser neues Geschäftsvolumen von digitalem zu realem Bargeld zu behandeln und auch die neue lizenzierte Einheit für den Handel mit der LP zu nutzen. Ich glaube, FX United wird 100 als ein World Digital Money Machine für jedermann ohne jegliche Störung stehen. Sicher und selbstreguliert ist viel einfacher, als von den Konkurrenten angegriffen zu werden. Bitte erlauben Sie uns eine weitere Chance zu beweisen, die Welt, dass Fxunited ist wirklich ein Phänomen in der Forex-Industrie. Jeder weiß, dass FX United wouldn039t vor all diesen Problemen sein sollte die Lizenz und das Unternehmen nicht außer dem Problem mit unserem vorherigen Zahlungs-Gateway widerrufen wurden. Mittlerweile sollte es reibungslos laufen, um mehr Millionäre zu schaffen, als wir es je in der Vergangenheit getan haben. Jedes Problem haben eine Lösung. Wir hoffen, dass die Führer helfen, die Situationen zu Ihrem Netzwerk zu erklären und hoffen, dass sie ruhig bleiben wird, keine falschen Urteile bilden, da wir jetzt an vielen Dingen arbeiten, um durch diese aktuelle Situation zu gehen. Lets wachsen das Geld wieder zusammen und werden die Welt Nr. 1. Vielen Dank. JEAN MARC ManagementBanning Alle Retail-Forex in den Vereinigten Staaten GAMBLING KEIN HEDGING DANN SCHLIESSEN ES ALLES DOWN Sie sagen, Sie spielen. Sie sagen, dass die Retail Forex sollte heruntergefahren werden. Sie sagen, dass Sie keine wirkliche Kenntnis davon haben, was los ist. Sie sagen, dass es keine wirkliche Absicherung Zweck in Retail Forex. Sie sagen, dass Sie besser sind, geht zu den Casinos. Der ehemalige Direktor der Abteilung für Handel und Märkte an der CFTC, sagt, er will Ihre Chance, um die 5 beitreten. Der Artikel sprengt eine Tonne irrationalen Schlussfolgerungen, die ich nicht bekommen, aber die primäre Frage ist, dass Sie beschäftigt sind 100 Glücksspiel, nach dem ehemaligen Direktor am CFTC, jetzt ein Universitätsrechtsprofessor in Maryland. Was dieser Artikel und der ehemalige Direktor nicht erkennt, ist, dass die überwiegende Mehrheit der Privatpersonen, die aus Retail Bucket Shops in Prime Broker Konten auf kommerziellen und / oder institutionellen Plattformen, mussten ihre Zähne schneiden, entwickeln ihre Fähigkeiten und Design ihren Vorsprung in Handel auf Retail Forex - nach Jahren der Forschung, harte Arbeit und ein aufrichtiges Engagement für das, was sie auf einer täglichen Basis durchgeführt werden. Kein Respekt überhaupt, wurde an die Trader, die ihre Hausaufgaben gemacht haben und hart gearbeitet, um erfolgreich zu werden. In der Tat, der Artikel wirkt, als ob diese Menschen nie existiert - das ist ein völliger Irrtum. Ebenso haben weder der Artikel noch der Professor jemals daran gedacht, alle Universitäten und Hochschulen in den Vereinigten Staaten zu schließen, weil Tausende von Menschen gezwungen sind, 50.000 bis über 100.000 auf eine Ausbildung zu verbringen, ohne in der Lage zu sein, einen Arbeitsmarkt zu bezahlen, der sie zurückerstattet . Kein Interesse überhaupt, über Hochschulabsolventen, die eine harte Zeit haben, die Zahltagdarlehen und Universitätsschuld zurückzuerstatten. Nicht einmal, hat der Artikel den Anspruch behaupten, dass, weil die Leute Geld für eine Ausbildung bezahlt wurden, dass sie nicht in eine klangvolle persönliche wirtschaftliche Erfolgsgeschichte verwandeln konnten, dass Universitäten im ganzen Land abgeschaltet werden sollten. Noch, sagte der Artikel, dass, weil amerikanische Steuerzahler waren werfen Geld nach unten die Rohre bei einem Kongress, die nicht steuern können ihre Ausgaben Gewohnheiten, dass wir den Vereinigten Staaten Kongress abschaffen, um Steuerzahler Geld zurück zu bekommen. Der Grad der Heuchelei in diesem Artikel und direkt aus dem ehemaligen CFTC-Direktor selbst, war atemberaubend. Es gibt keine solche Sache wie ein Risk Free Trade. Jeder Devisenhandel wird Ihnen etwas für die Ausführung, eine oder andere Weise zu verlieren - zu verlieren oder zu verlieren. Als ob, die Börse, ist so überlegen, Devisenhandel und verdient seine Existenz in unserer Gesellschaft - nichts ist über Shutting, dass Rigged Game Racket nach unten nur weil die Hebelwirkung bietet es 2: 1 gesagt wird. Gibt es einen anderen Markt irgendwo auf der Erde mehr Rigged als die Vereinigten Staaten Equities Märkte Vielleicht gibt es - ich habe noch nicht ein, noch nicht gefunden. Warum keine Anrufe, um den Aktienmarkt zu beenden Casinos Niemand legt eine Pistole zu jedem Traders Kopf und zwingt sie, hohe Hebelwirkung zu verwenden. Jeder Trader kann zuschlagen, wann immer sie wollen. Dennoch ist dies die primäre Calling Card derer, die Forex in den Vereinigten Staaten herunterfahren wollen. Der Artikel sagt, dass, weil die Menschen immer noch Geld verlieren, nachdem sie durch irgendeine Form von quottraining, quot und weil sie Quothighquot Leverage verwenden, sind die Churn Preise hoch in Retail Forex. Ich bin immer überrascht über das Zitat, dass ein hoher Prozentsatz der Retail Forex Trader Geld verlieren, wenn niemand jemals scheint, eine Geschichte laufen oder versuchen, herauszufinden, wie oder warum eine quotierte Procentagequot der Einzelhändler sind tatsächlich Geld in Retail Forex. Am meisten beunruhigend, zumindest für mich, ist die Tatsache, dass keine Aufmerksamkeit darauf gelegt wird, zu erklären, was es wirklich braucht, um konsequent rentabel als Trader von jedem Markt zu werden. Niemand spricht über die Jahre der Arbeit, die man in das Geschäft setzt, um konsequent und zuversichtlich zu werden. In Retail Forex gibt es die eingebaute Haltung, Meinung und Glauben, dass der Erfolg garantiert ist, nur weil die Branche existiert und das ist einfach nicht die Wahrheit. Aber warum sollte das ausreichen, um eine Branche zu beenden Es ist nicht genug - daher muss es einen anderen Grund geben, warum Leute wie Greenberg wollen, dass Retail FX gehen weg. Die Heuchelei hinter Greenbergs Bemerkungen ist gleich seinem Status als Rechtsanwalt - die Fähigkeit, von beiden Seiten seines Mundes zu sprechen, wurden leicht sichtbar gemacht. Er saß in der sehr regulatorischen Körperschaft, die den Begriff der Senkung der Hebelwirkung unterstützte und die US-Bürger daran hinderte, Übersee-Konten zu eröffnen (Verringerung des Wettbewerbs zwischen Maklern / Händlern) und die Absicherung von illegalem Verhalten. Er wendet sich dann rechts herum und erzählt Bloomberg, dass es keine wirkliche Absicherung findet im Retail Forex, ergo die gesamte Branche verboten werden sollte. So war er einmal auf der Seite, die von der Absicherung los wurde, und jetzt hes mit dieser Tatsache, um loszuwerden, die Industrie. Das ist ziemlich süß. Erstellen Sie das Problem und dann proklamieren, dass Sie das Update für das Problem haben, und oh, übrigens, dass Fix bedeutet, die gesamte Industrie loszuwerden. Gesamtheuchelei. Der Artikel schlägt niemals einmal vor, dass die jüngste Regierung Libor Probe, die zu den großen Hit auf Barclays und andere, sind Hinweise darauf, dass die Interbank selbst geschlossen werden sollte oder dass Institutional Handel in den USA abgeschaltet werden sollte. Vielleicht, Herr Greenberg, möchte eine Rückkehr zum Goldstandard sehen, so dass alle Devisenhandel weltweit verschlossen wird. Oh, verdammt - das ist richtig All die Welten Gold wurde in den Händen eines kostbaren wenige konsolidiert - nämlich die Zentralbanken. Hmmmm. Ich frage mich, wer davon profitiert Dieser Artikel ist tropfende mit bequemer Entschuldigung nach bequemer Entschuldigung und es nie trifft auf das zentrale Problem in Retail Forex, dass die Menschen die Verantwortung für ihre eigenen Trading Education nehmen müssen und dass Einzelpersonen müssen eine Handelskante von ihren eigenen zu entwickeln Und das funktioniert für sie, nach ihren eigenen Bedürfnissen. Vielleicht eines Tages Bloomberg Interview Traders, die die Ecke gedreht haben, so dass sie ihnen ihre Meinung darüber, warum Abschluss von Retail Hell ist so wichtig ist und was es für sie, es zu tun - anstatt immer konzentriert sich auf den Kerl, der nicht ist Ein echter Trader, und der offensichtlich irgendeine Art Hintergedanken hat. Für diejenigen, die nicht über das erforderliche Startkapital verfügen, um ihr Handelsgeschäft unmittelbar über die Handels - und Institutional Trading Platforms und über Prime Brokerage Accounts aufzubauen und ihre Fähigkeiten so weit zu entwickeln, dass sie diesen notwendigen Schritt in ihrer Währungstransaktionskarriere machen können Kann nur auf einer Retail Bucket Shop Plattform durchgeführt werden. Also, loszuwerden, eine ganze Branche, die die Universität Campus für Anfänger Devisenhändler ist wie werfen das Baby und die Wanne mit dem Badewasser. Die Vorstellung, dass Herr Greenberg, stellt fest, dass der einzige mögliche Grund für die mit Retail Forex ist es, Absicherung bieten, völlig verfehlt den Punkt, ein Profit-Händler zu sein. Er hat niemals ein einziges Instrument in seinem Leben gehandelt. Sie handeln, um Einnahmen zu generieren - um Kapital zu wachsen. Wenn Hedging hilft Ihnen, dieses Ziel zu erreichen, dann hedge. Natürlich, angesichts der Aktionen von Menschen wie Greenberg getroffen, können Sie nicht hedge in einem US-Forex-Konto. Irgendwie kann er nicht sehen, der Widerspruch, dass er selbst zu schaffen beigetragen. Unglaublich. F-X-C-M Ein klassischer Einzelhandel Bucket Shop Scam Artist Wer manipuliert Preise Wenn Sie ein Einzelhandel Forex Trader sind, dann sollten Sie besser lesen: Bloomberg / news / 2014-1. Stly-lose. html. Und, ihr müsst es besser ansehen: bloomberg / video / ex-cf. IXtyPH67g. html GAMBLING NO HEDGING DANN SCHLIESSEN ES ALLE UNTEN. Sie sagen, Sie spielen. Sie sagen, dass die Retail Forex sollte heruntergefahren werden. Sie sagen, dass Sie keine wirkliche Kenntnis davon haben, was los ist. Wit, die typische Reise eines Einzelhandels-Devisen-Trader: Verlieren und verlieren und verlieren mehr, gehen Sie auf eine Guru-Suche und Systeme und Indikatoren und verbringen viel und viel auf die quoture firequot Dinge und so genannte Experten und tun Training mehr und mehr Bücher mehr Systeme und mehr Geld ausgegeben und verloren auf dem Markt. Jetzt aus Geld. kein Problem. Gehen auf Bank leihen Geld, zweite Hypothek und Kreditkarte und Zahltag Darlehen und Pennies auf der Straße gefunden und leihen Geld von Freunden und verlieren alles. Jetzt völlig aus Geld. Freunde und Familie kein Problem. Trading auf einer Demo Vollzeit, da Job verloren ging. Ehefrau und Kinder haben jetzt mit keinem Haus verlassen und leben in einem Müllcontainer mit nur einem Laptop verbringen den ganzen Tag bei McDonalds kostenlose Internet-Handel Demo-Konto fragen, was passiert ist, aber kein Problem machen den größten Gewinn von ihnen alle recoups alle Verluste plus einige, realisieren Hatte noch Lebensversicherung, sprang von einer Brücke, Ex-Frau sammelt Versicherungsgeld. Sie verdient es, jetzt kann sie ein neues Leben beginnen. Und dieser hat ein glückliches Ende, andere sind nicht so glücklich. Dies ist, was unsere großen Brüder bis zu (Spitze des Eisbergs) gewesen sind. 12. November 2014 CFTC ordnet fünf Banken an, über 1,4 Milliarden an Strafen für versuchte Manipulation von Devisen-Benchmark-Raten zu zahlen Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS Koordinierter Handel mit anderen Banken in privaten Chaträumen in ihren Versuchen, Washington, DC zu manipulieren Die US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erteilte der Citibank NA (Citibank), der HSBC Bank plc (HSBC), der JPMorgan Chase Bank NA (JPMorgan), der Royal Bank of Scotland plc (RBS) und der UBS AG fünf Aufträge (UBS) (gemeinsam die Banken) für versuchte Manipulationen und für die Unterstützung und Unterstützung anderer Banken versucht, globale Devisen (FX) Benchmarks zu manipulieren, um die Positionen bestimmter Händler zu nutzen. Die Orders verurteilen insgesamt 1,4 Milliarden Zivilstrafen, und zwar: 310 Millionen für Citibank und JPMorgan, 290 Millionen für RBS und UBS und 275 Millionen für HSBC. Die Orders verlangen ferner von den Banken aufzuhören und von weiteren Verstößen abzusehen und konkrete Schritte zur Umsetzung und Stärkung ihrer internen Kontrollen und Verfahren einschließlich der Überwachung ihrer FX-Händler einzuleiten, um die Integrität ihrer Teilnahme an der Festlegung der Devisen-Benchmark sicherzustellen Und interne und externe Kommunikation durch Händler. Die jeweilige Verhaltensperiode schwankt in den Banken, wobei das Verhalten für bestimmte Banken im Jahr 2009 beginnt und für jede Bank bis 2012 fortgesetzt wird. Aitan Goelman, der CFTC-Direktor der Vollstreckung, sagte: Die Festlegung eines Benchmark-Satzes ist nicht einfach eine andere Möglichkeit Für Banken einen Gewinn zu erzielen. Unzählige Einzelpersonen und Unternehmen auf der ganzen Welt verlassen sich auf diese Sätze, um Finanzverträge abzuschließen, und diese Vertrauensstellung beruht auf dem Glauben an die fundamentale Integrität dieser Benchmarks. Der Markt funktioniert nur, wenn die Leute Vertrauen haben, dass der Prozess der Festlegung dieser Benchmarks ist fair, nicht durch Manipulation von einigen der größten Banken der Welt beschädigt. Einer der wichtigsten Benchmarks, die die FX-Händler zu manipulieren versuchten, war nach den Orders der World Markets / Reuters Closing Spot Rates (WM / R-Raten). Die WM / R-Raten, die am häufigsten referenzierten FX-Benchmarks in den USA und weltweit, werden verwendet, um die relativen Werte der verschiedenen Währungen festzulegen, die die Kurse widerspiegeln, zu denen eine Währung für eine andere Währung ausgetauscht wird. FX-Benchmarks, wie die WM / R-Raten, werden für die Preisbildung von Cross-Currency-Swaps, Devisenswaps, Kassageschäften, Forwards, Optionen, Futures und anderen derivativen Finanzinstrumenten verwendet. Die aktivsten Währungspaare sind die Euro / U. S. Dollar, US-Dollar / Japanischer Yen und Britische Pfund forexpeacearmy / forex-. Lossarlink. gif Sterling / U. S. Dollar. Dementsprechend ist die Integrität der WM / R-Raten und anderer FX-Benchmarks entscheidend für die Integrität der Märkte in den USA und weltweit. Die Orders finden, dass bestimmte Devisenhändler an den Banken ihren Handel mit Händlern an anderen Banken koordiniert haben, in ihren Versuchen, die FX-Benchmarks zu manipulieren, einschließlich der 4 P. WM / R-Fix. FX-Händler an den Banken nutzten private Chatrooms, um ihre Versuche, die FX-Benchmarks zu manipulieren, zu kommunizieren und zu planen. In diesen Chatrooms offenbarten FX-Händler bei den Banken vertrauliche Kundenauftragsinformationen und Handelspositionen, veränderte Handelspositionen, um die Interessen der kollektiven Gruppe zu berücksichtigen, und vereinbarten Handelsstrategien als Teil einer Anstrengung der Gruppe, um zu versuchen, bestimmte FX zu manipulieren Benchmarks. Diese Chaträume waren manchmal exklusiv und nur Einladung. (Beispiele für die koordinierenden Chats sind unter "Verknüpfte Links" aufgeführt.) Die Orders haben ferner festgestellt, dass die Banken die Risiken ihrer FX-Händler, die an der Festsetzung bestimmter FX-Benchmarkraten beteiligt waren, nicht hinreichend beurteilen konnten und keine ausreichenden internen Kontrollen zur Vermeidung von Fehlern fehlten Kommunikation durch Händler. Darüber hinaus fehlten den Banken ausreichende Policen, Verfahren und Schulungen, die speziell die Teilnahme am Handel um die FX-Benchmarksraten regeln und eine unzureichende Politik in Bezug auf die FX-Trader, die Chatsäle oder andere elektronische Nachrichtenübermittlungen nutzen, unzureichend waren. Nach den Bestellungen traten einige dieser Verhaltensweisen während des gleichen Zeitraums, dass die Banken auf Mitteilung waren, dass die CFTC und anderen Regulierungsbehörden wurden Versuche bestimmter Banken Untersuchung der London Interbank Offered Rate (LIBOR) und andere Zins Benchmarks zu manipulieren. Die Kommission hat im Zusammenhang mit LIBOR und anderen Zins-Benchmarks gegen UBS und RBS (ua Banken und Interhändlerbroker) Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen. (Siehe nachstehende Informationen.) Die Aufträge erkennen die bedeutende Zusammenarbeit von Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS und UBS mit der CFTC während der Untersuchung dieser Angelegenheit an. Im UBS-Auftrag erkennt die CFTC auch an, dass UBS die erste Bank war, die dieses Fehlverhalten der CFTC gemeldet hat. In den entsprechenden Angelegenheiten gab die britischen Financial Conduct Authority (FCA) Abschluss Hinweise in Bezug auf Durchsetzungsmaßnahmen gegen die Banken und kollektiv Strafen von 1114918000 (etwa 1,7 Milliarden Euro) und die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht (FINMA) hat erließ einen Befehl Verfahren zur Einführung der Lösung Gegen die UG AG. Die CFTC Dank und anerkennt die wertvolle Unterstützung des US Department of Justice, das Federal Bureau of Investigation, das Amt des Comptroller of the Currency, dem Board of Governors des Federal Reserve System, der Federal Reserve Bank von New York, der FCA , Und FINMA. CFTC Division of Enforcement Mitarbeiter verantwortlich für diese Fälle sind Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit und Gretchen L. Lowe. Mit diesen Aufträgen hat die CFTC seit Juni 2012 Sanktionen in Höhe von mehr als 3,34 Milliarden für Unternehmen im Zusammenhang mit Handlungen der Manipulation, manipulierten Manipulationen und / oder falschen Berichterstattungen in Bezug auf globale Benchmarks verhängt. Sehen Sie In re Lloyds Banking Group, PLC. CFTC Docket Nr. 14-18 (28. Juli 2014) (105 Millionen) (CFTC Pressemitteilung 6966-14) (In der RP Martin Holdings Limited und Martin Brokers (UK) Ltd. CFTC Docket Nr. 14-16 (15 (CFTC-Pressemitteilung 6930-14) (CFTC Pressemitteilung 6930-14) (CFTC Press., CFTC Docket Nr. 14-02 vom 29. Oktober 2013 (475 Millionen Strafe)) CFTC Docket Nr. 13-38 (25. September 2013) (65 Millionen Dollar) (CFTC Pressemitteilung 6708-13) In der Re Bank of Scotland plc und RBS Securities Japan Limited , CFTC Docket Nr. 13-14 (6. Februar 2013) (325 Millionen Strafe) (CFTC Pressemitteilung 6510-13) In der UBS AG und der UBS Securities Japan Co. Ltd., CFTC Docket Nr. 13-09) (19 (CFTC-Pressemitteilung 6472-12) In der Barclays PLC, der Barclays Bank PLC und der Barclays Capital Inc. CFTC Docket Nr. 12-25 (27. Juni 2012) (200 Millionen Penalty) (CFTC Pressemitteilung 6289-12). Bei diesen Maßnahmen hat die CFTC jedes Organ aufgefordert, spezifische Schritte zu unternehmen, um die Integrität und Zuverlässigkeit der Referenzzinssätze sicherzustellen. Media Kontakt Dennis Holden 202-418-5088 Glaubst du, es gibt eine Chance, dass Us Regierungsverbot Einzelhandel Forex Wenn so die ganze Welt wird es auch verbieten, was zum Teufel ist diese Nr. Wenn die US Govt waren zu versuchen, FX zu verbieten Sollte es einen Grund geben, und man würde davon ausgehen, dass der Grund wäre, dass FX-Handel ist quotgambling. quot Wenn das ist der Fall, dann Las Vegas muss auch schließen, ganz zu schweigen von Pferderennen, Hund Rennen, Lotto etc etc Etc. iow. Nie passieren. Aber auch wenn die USA den FX-Handel verboten sollten, folgt nicht, dass der Rest der Welt dasselbe tun würde. Weil USA die Hebelwirkung beschränkte und die FIFO-Regeln usw usw einstellte, folgte keiner anderen. Was du willst, ist Freedon. Mögen Sie, was Sie tun, ist Happiness. Forex Händler geplottet Strategie in geheimen Chats Die kryptischen Chats Feature Verweise auf Cable Trades Kurzschrift für Transaktionen mit dem britischen Pfund / U. S. Dollar Wechselkurs. Die Auszüge zeigen auch die Händler oft zusammen, um ihre Bewegungen auf den täglichen 4 Uhr London Zeit Markt fix die am häufigsten verwendete Zeit, wenn Welt-Devisen-Benchmarks gesetzt sind konzentrieren. Händler verwendeten auch den Code lhs oder linke Seite, wenn sie Aufträge zum Verkauf der ersten Währung in der Währungspaar-Transaktion in der Diskussion zu verkaufen hatte, und rhs oder rechts, wenn sie Aufträge zum Verkauf der zweiten Währung in diesem Paar aufgeführt haben. Eine Börse mit Teilnehmern aus der Citibank, JPMorgan und der Schweizer Bank UBS zeigte die Händler an einer Stelle mehr wie Mob-Verschwörer als Bankangestellte, als sie diskutierten, ob sie einen vierten Trader in einen privaten Chatraum einladen sollten: UBS Trader: 7:49:55 Sind wir ok mit halten dies als 7:50:27 dh die info lvls amp Risikoteilung Citibank Trader: 7:50:27 gut UBS Trader: 7:50:30 das ist die Frage Citibank Trader: 7:50:32 Sie Kenne ihn am besten obv 7:50:39 wenn du denkst wir müssen es anpassen 7:50:43 dann sollte er nicht im Chat sein JPMorgan Trader: 7:50:54 ja das ist Schlüssel 7:51:00 einfache Frage UBS trader 7 : 51: 08 Ich vertraue dir implizit UBS Trader 7:51:13 und dein Urteil 7:51:16 du kennst ihn 7:51:21 wird er erzählen Rest von Schreibtisch Zeug 7:51:26 oder Gott forbin seine nyk Citibank Trader : 7:51:46 ja 7:51:51 thats wirklich wichtig Frage 7:52:01 nicht wollen, dass andere numptys in mkt zu wissen, 7:52:17 aber nicht nur, dass 7:52:21 ist er gonna protect us 7: 52:33 wie wir einander gegen unsere eigenen Zweige schützen 7:52:46 dh wenn ihr Jungs seid rhs1. Und meine nyk lhs..ill sagen, meine nyk lhs in wenigen UBS Trader: 7:53:52 was mich betrifft, dass ich weiß, Hölle nie sagen uns, wenn auf Risiko Nach weiteren Diskussion darüber, ob der vierte Händler würde riesigen Wert hinzufügen Cartell, die Gruppe beschlossen, laden Sie den Händler in den Chat-Raum für eine 1-monatige Studie. Der Citibank-Händler veröffentlichte, was Forscher als eine vermutlich scherzhafte Warnung aussahen: Verwirren Sie dieses und schlafen Sie mit einem Auge, das nachts geöffnet ist. In einem anderen Chatroom diskutierten ein Trader für HSBC und ein Trader für eine andere Institution, die als Bank W identifiziert wurde, die Abwicklung ihrer Handelspositionen kurz vor dem Fixierungszeitraum ab 15:54 Uhr: Bank W Trader 3: 3:54:32 pm: can U let me know wann sind unten zu Ihrem letzten tenner HSBC Händler: 3:55:02 PM: ok HSBC Händler: 3:55:10 PM: im unten zu meinem letzten tenner Bank W Trader 3: 3:55:17 PM: Ok ta Bank W Trader 3: 3:55:41 pm: nur noch einige verkauft HSBC Trader: 3:55:49: hahaha Bank W Trader 3: 3:55:51: hehehe Bank W Trader 3: 4:00 : 17:00 Uhr: schöner Sohn HSBC Trader: 4:03:15 Uhr: gelernt von einer guten Filiale Bank W Trader 3: 4:15:43 Uhr: es geht los Bank W Trader 3: 4:16:48 Uhr: go Früh, verschieben, halten es, drücken Sie es Und noch ein weiterer Auszug zeigt, dass Händler aus zwei Banken zusammen in einer angeblichen Bemühung, die tägliche Devisen-fix zu manipulieren. Um 3:43:50 Uhr Londoner Zeit fragte ein Händler von der Bank W einen Händler von JPMorgan an, ob er in der kommenden Verlegenheit Euro auf dem Markt kaufen müsse. Der JPMorgan-Händler antwortete, dass er einen Netto-Kaufauftrag für den Fix habe, den er anschließend in Höhe von insgesamt 105 Millionen Euro bestätigt habe. Um 3:44:04 Uhr hat der JPMorgan-Händler angeboten, diesen Nettokaufauftrag an den Bank W-Händler zu übertragen. Die Bank W-Händler antwortete vielleicht und stellte dann fest, dass er einen Netto-Kaufauftrag für 150 Millionen Euro hatte. Bank W Trader: 3:46:53 Id bevorzugen wir Kräfte zusammenfügen JPMorgan Trader: 3:46:56 perfick 3:46:59 können wir diese JPMorgan Trader: 3:47:11 lass uns doppelt Team sie Bank W Trader: 3:47 : 12 YESssssssssssss Unmittelbar nach dem Fixierfenster gratulierten sich die Händler. Bank W Trader: 4:03:25 sml rumor wir havent verloren es JPMorgan Trader: 4:03:45 we 4:03:46 do 4:03:48 dollarrr Dutzende von Devisenhändler an großen Banken wurden auf Urlaub gesetzt oder beendet Während der Untersuchungen der Marktmanipulation, nach Aussagen der Banken und Medienberichten. Im Zuge der Mittwochsdurchsetzungsmaßnahmen konnten einige Händler Einzelgebühren erheben, während Ermittler in den USA und Europa ihre Sonden fortsetzten. Im Rahmen der Untersuchungen haben die Banken Schritte unternommen, um die Händler auf die Nutzung von Chatrooms und Bar falschen Verhaltens und Offenlegungen während des Austauschs zu überwachen. Die FCA sagte, es sei besonders wichtig, dass Unternehmen eine angemessene Kontrolle und Überwachung solcher Mitteilungen ausüben. 225 CONNECT TWEET 29 LINKEDIN 21 KOMMENTAR MEHR Lesen oder teilen Sie diese Geschichte: usat. ly/1ummz1Y